Se que esto es un blog del motor y en especial de la partetuningy racing, pero bueno, hoy creo que debemos hacer una escepcion con esta notica ya que la verdad no se donde vamos a llegar con esto.

La noticia en cuestión de la cual creo que tendríamos que hacernos eco todos los blog que nos dedicamos a estos temas es que los padres de la victima, la cual murió atropellada cuando circula en su bicicleta por un audi A8. No quedandose contento mi hombre, me refiero al conductor del A8, les ha puesto una denuncia a los padres de la victima de 20.000 euros, los cuales 14.000 son para pagar los desperfectos del audi, y los otros 6.000, supuestamente son para los gasto que le ocasionó al tener que llebar el coche al taller y tener que alquilar uno para seguir trabajando.

El demandante, Tomás Delgado Bartolomé, aseguró ayer en una conversación telefónica que no fue una decisión fácil. “Era la única manera de cobrar el dinero. Y me esperé hasta el último día de plazo para decidirme: “Yo también soy una víctima en todo esto, lo del chaval no se puede arreglar, pero lo mío, sí”.

“Eso ya fue la estocada final, una gran puñalada“, relató la madre de la víctima, Rosa Trinidad, que vive con su marido, Antonio Iriondo, en la localidad vizcaína de Durango. “Antes de la demanda, pensábamos que el pobre tendría que cargar con la muerte de mi hijo toda su vida. Con eso se quitó la mascara“.

Cuando pasó el tema del accidente, y dias después el juicio, los familiares de la victima, se resignaron y estos no recurrieron ni nada por el tema del creciente dolor tras la perdida, ya que era demasiado joven, y con esto, recibieron de la aseguradora del vehículo la misera cantidad de 30.000 euros, que supuestamente es lo que vale la vida de un joven con 17 años que aún teniendo toda la vida por delante le ha sido arrebatada.

Lo mas gracioso del tema es que el dueño del vehículo dice que considera legítima la demanda ya que según el “alguien tiene que pagar”, exactamente tú, tú eres el que tenia que haber pagado en su momento. Además no quedandose contento con lo que ha hecho, alega que el no necesita el dinero, que es empresario industrial. Bueno pues según siguieron comentando el conductor y el abogado, lo que querían es demandar a la aseguradora por haberle pagado a la familia a la que él le robó la vida de su hijo de 17 años por ir demasiado corriendo, y que para demandar a la aseguradora antes tenia que demandar a la familia, ya que ellos creen que si atropellas a un chaval con tu coche y lo matas encima te tienen que indemnizar, me gustaria saber su punto de vista, el de ambos, abogado y cliente, y el pobre fallecido fuese su hijo.

El próximo miercoles será el juicio, y desde aquí, que mira no me gusta meterme en estos asuntos, pero esque este me parece tan surrealista que no es normal, solo le doy el pesame a la familia y le deseo al sinvergüenza este que cierre los ojos y que se acuerde de la cara del chaval al que mató y que ahora encima quiere humillar.

Alcance de la noticia: España
Referencias: El Pais